“生成式人工智能创作能力的突破、数据要素的市场化配置、算法模型的知识产权保护等新命题不断对司法保护提出新的需求，海量训练数据及AI生成物的知识产权归属、源代码保护与互联网空间治理等问题日渐成为产业高质量发展以及司法实务关注的热点。”近日，最高人民检察院知识产权检察办公室主任刘太宗在接受21世纪经济报道专访时表示。
《21世纪》：伴随新质生产力发展，智能汽车、半导体、新能源等高新技术领域中侵犯商业机密犯罪不断出现，目前该领域违法犯罪形势如何，检察机关部署了哪些工作应对？
刘太宗：近年来，在以节能环保、信息技术、高端装备制造、新能源汽车、新材料等为代表的战略性新兴起的产业中，侵犯商业机密犯罪时有发生，并且呈现出一些需要我们来关注的新形势：
二是犯罪主体文化程度较高。以信息技术、新能源为代表的高新技术领域具有较强的专业性、技术性。行为人多为相关领域研发技术人员、高级管理人员，普遍拥有高学历和良好的教育背景，反侦查意识与能力更强，较易出现“零口供”及隐匿、销毁证据的情形，客观上为侦查取证带来了更大困难。
一是深化综合履职，依法有效严格保护商业机密。2024年1至11月，全国检察机关共受理审核检查起诉侵犯商业机密犯罪案件150件360余人，案件数同比上升21%，重点监督有案不立和不当立案等情形，依法处置科学技术人员“跳槽”引发的侵犯商业秘密案件。在办案中坚持综合履职，推动开展刑事附带民事诉讼、行政执法与刑事司法双向衔接等工作，全链条、全方位打击侵犯知识产权违法犯罪。
《21世纪》：人工智能加快速度进行发展，带来了大量涉及知识产权司法保护的问题，比如训练数据版权、生成内容版权归属、源代码攻击等情况，检察机关怎么样应对这一形势？
刘太宗：生成式人工智能创作能力的突破、数据要素的市场化配置、算法模型的知识产权保护等新命题不断对司法保护提出新的需求，海量训练数据及AI生成物的知识产权归属、源代码保护与互联网空间治理等问题日渐成为产业高质量发展以及司法实务关注的热点。面对新形势、新要求，检察机关依法履职、深入研究并积极采取应对措施。
二是提炼规则，推动提升人工智能法治化水平。面对日新月异的技术革新，检察机关结合法律规定和产业高质量发展规律，依法惩治犯罪行为，准确区分刑民界限，为产业高质量发展提供良好法治环境。着重关注和提炼高新技术领域知识产权司法保护规则，通过发布指导性案例和典型案例等方式，加强业务指导，统一办案标准。
三是协同联动，增强人工智能司法保护的针对性。检察机关问需于企，主动加强与科技公司的沟通联系。最高检会同国家知识产权局等部门联合印发《知识产权保护体系建设工程实施方案》，热情参加国家知识产权保护示范区、商业机密保护创新试点地区建设，推动人工智能等重点领域协同治理，指导上海、浙江、广东等地检察机关热情参加数据知识产权试点。加强涉外知识产权法治建设，热情参加人工智能司法保护领域的国际交流。
刘太宗：检察机关对此做了一些工作。一是完善制度机制，推动健全互联网空间规则之治。最高检制定并持续落实《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》，其中明确要求依法加强对网络知识产权的司法保护。
二是提升办案质效，依法严惩网络知识产权违法犯罪。重点加强对计算机软件、网络音视频、网络小说等数字版权的保护。针对网络侵犯知识产权犯罪的跨区域、链条化特点，指导各地加强侦查监督与协作配合，深挖上下游犯罪，坚持依法追诉追漏、分层分类处理。聚焦社区团购、直播带货、网络在线营销等新领域、新业态网络知识产权犯罪案件，发挥知识产权检察专业化办案优势，用足用好自行侦查和退回补充侦查，注重电子证据的收集运用和合法性审查，准确适用法律、认定案件事实。
三是深化综合履职，兼顾保护知识产权和社会公共利益。落实“一案四查”机制，同步履行惩治犯罪、民事监督、行政监督和公益诉讼监督职能，在打击犯罪的同时，积极开展网络治理领域民事行政诉讼监督，依法稳妥开展涉数字化的经济领域反垄断及反不正当竞争公益诉讼。深化开展知识产权行政执法与刑事司法双向有效衔接，积极地推进刑事附带民事诉讼、刑事附带民事公益诉讼等综合履职模式，构建立体式网络知识产权保护与治理格局。
《21世纪》：2024年4月最高检发布的《知识产权检察工作白皮书（2021—2023年）》指出，有的检察机关建立了知识产权保护联络站等与企业沟通联系的具体制度。对于高新技术企业集中的区域，检察机关如何加强保护服务创新发展？
刘太宗：知识产权是驱动企业创新发展的重要引擎。检察机关建立健全知识产权保护多种服务机制和具体方式，以法治之力护航企业科技创新。
二是对接需求，靶向发力依法履行检察职能。依托知识产权保护联络站等制度，保持与企业的常态化沟通交流。通过实地走访、发放问卷、座谈调研等形式问需于企。发挥数字检察战略的赋能作用，畅通知识产权违法犯罪监督线索的收集、反馈渠道。
